お知らせ 606,037

２０１６年１２月２５日（日）
＜お知らせ＞　　　Ｂｙイーグル
　本日より年末年始にかけて、本ブログを休止いたします。
神奈川県へ帰省のためです。
１月１０日ころから、また、再開したいと存じます。

１年間、本ブログをご愛顧いただきまして誠にありがとうございました。
皆様方にとりまして、新年がまたHappy Birding Yearになることをお祈り申し上げます。

どうか、良いお年をお迎えください。

根室半島周辺の野鳥情報 603,487

２０１６年１２月２２日（木）　　　　ＢＹイーグル
３連休で根室半島へ鳥見にいらっしゃる方へ、最新情報の提供です。

＜春国岱＞
まだ、ユキホオジロ（３０＋）が時折駐車場から木道の切れ目までの間に飛来しています。
草地や砂利道の上で採餌。
今日は、駐車場の敷地内で集団採餌。比較的近距離でじっくり観察できました。
ハマヒバリ（２－４）もまだ滞在していますが、運がないとなかなか見ることができません。
ハギマシコ（５０＋）も時折飛来します。
＊木道の上を往復しながら、お目当ての時が飛来するのをじっくり待つ、というのがＢＥＳＴ。
また、駐車場で車から出ないでじっくり待つのもいいアイデアです。目の前に数十羽のユキホオジロがよく降りてきます。
木道からは降りないのが原則です。

＜トーサムポロ漁港＞
昨日はハギマシコ（１５＋）の群れに遭遇しました。

＜温根元漁港＞
ビロードキンクロ（♂１）が漁港内に長期滞在中。
漁港に入ってすぐの斜路のあたり。カモメのＢＥＳＴポイントでもあります。

＜温根元ハイド＞
チシマシギ（８＋）、コオリガモ・クロガモ・シノリガモ・ホオジロガモ、ウミアイサ、ハギマシコなど。

＜納沙布岬＞
オオハム・シロエリオオハム・ウミバト・ケイマフリ・ウミスズメ・コオリガモ・クロガモ・シノリガモ・ホオジロガモなど。運が良ければ、チシマウガラス・ラッコ。

＜歯舞湿原周辺＞
コミミズク。今年は当たり年。野付半島がＢＥＳＴ。

＜明治公園＞
ケアシノスリ、シマエナガ、キバシリ、アトリなど。

＜市民の森ハイド＞
クロジ、ミヤマホオジロ、ハシブトガラ、シマエナガなど。


＜落石ネイチャークルーズ＞
オオハム・シロエリオオハム・エトロフウミスズメ・コウミスズメ・ウミバト・ケイマフリ・ウミスズメ・コオリガモ・クロガモ・シノリガモ・ホオジロガモ・チシマウガラスなど。ラッコも。


＜野付半島＞
コミミズク、ケアシノスリ、ハギマシコ、ユキホオジロなど。

オオワシ・オジロワシは各所でOK。
シロハヤブサ情報はまだありません。

ユキホオジロ
Snow Bunting

春国岱の駐車場。

ハギマシコ
Asian Rosy Finch

トーサムポロ付近

Asian Rosy Finch
ハギマシコ

ビロードキンクロ
White-winged Scoter

オジロワシ
White-tailed Sea Eagle

お知らせ 587,379

２０１６年１１月４日(金）
＜お知らせ＞　　　　　Ｂｙイーグル
本ブログは１１月９日まで休止といたします。
ジャパン・バードフェアその他の行事参加のため、神奈川県に帰省中のため。

よろしくお願いいたします。

愚痴 574,638

２０１６年９月８日（木）
　今年の８－９月は本当に台風が多くて困ります。
　全国各地で大雨や洪水で甚大な被害が出ています。従来ならば、あまり台風になじみのない北海道ですら、今年は例外ではありません。被災された方がたには、心よりお見舞い申し上げます。
　天候不順は晩夏の鳥見にも大きな影響を与えており、このブログの更新頻度も大きく落ち込んでいます。
　特に「落石ネイチャークルーズ」が度重なる悪天候のため、8月上旬からすでに1か月以上運航できないという異常な状況に陥っております。　これは、7年前の運航開始以来初めてのひどい状況です。
  今週も火曜日に便が悪天候のため欠航。明日も予報は「大雨」。午後便にご予約をいただいておりますが、かなり厳しい状況になりそうです。
　こう毎日欠航が続くと、本当に気持ちが暗くなります。
早く落石の海鳥に会いたい！

納沙布ハイド。当面使用禁止！ 571,924

2016年8月29日（月）
＜お知らせ＞
　本日、根室市観光協会からご連絡をいただき、「納沙布ハイド」が当面の間、使用できなくなったことを知りました。
　理由は灯台に向かって左側の崖に「地滑り」が発生。念のため、納沙布岬灯台の敷地内全部を海上保安庁さんが「立ち入り禁止」にしたのだそうです。
　9月の観光ピークシーズンを控え、迅速かつ適切な処置だと思います。
灯台前の「駐車場」は利用可能だそうです。

　残念ですが、安全確保のためなら仕方がありません。

　それにしても、今年は台風や大雨に悩まされます。
羅臼の例もあります。地盤が緩んでいると思いますので、納沙布岬灯台の敷地内には、絶対に入らないようにお願いいたします。
(イーグル）

灯台が立っている「敷地全体」が立ち入り禁止であることにご注意願います。
灯台前の駐車場は使用可能です。

地滑り発生 ！

納沙布岬ハイド。

しばらく、使用禁止です。

お知らせ＋落石ネイチャークルーズ（AM) 566,360

２０１６年８月５日(金）
＜お知らせ＞　　　By　イーグル
　本日より８月２１日(日）まで根室を離れるため、本ブログは一時的にお休みさせていただきます。
８月７日に開催されます小学生剣道の全北海道大会に孫が出場するため、その応援を兼ねて、札幌・小樽・苫小牧を回ります。その後、フェリーで仙台へ。孫の希望により「伊達政宗ゆかりの地」を巡った後、神奈川県の自宅に帰省いたします。
 道中、野鳥観察の時間が確保できるかわかりませんが、出来るだけ頑張りたいと思っています。特にフェリーは今から非常に楽しみです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　
　昨日は、久々に落石ネイチャークルーズのガイドをして来ました。
南風が吹く濃霧の１日。水温はかなり上がってきましたが、まだ、海鳥は沖合に集まる傾向が続いています。それでも、昨日はコアホウドリが良く出てくれました。１羽は船のすぐ近くに浮かび、最短１０ｍくらいの距離でじっくり観察することが出来ました。
　その他、フルマカモメ・ハイイロヒレアシシギ・ハイイロミズナギドリ・オオミズナギドリ・エトピリカ・ケイマフリ・ウトウなどを見ることができました。残念ながら、ミナミオナガミズナギドリやカンムリウミスズメには出会うことは出来ませんでした。

【観察種】
ウミウ
ヒメウ
シノリガモ(♀１）
オジロワシ
ウミネコ
オオセグロカモメ
ウトウ
ケイマフリ
エトピリカ（４）
アマツバメ

コアホウドリ
Laysan Albatross

コアホウドリ
Laysan Albatross

こんなに近い！

コアホウドリ
Laysan Albatross

ウトウ
Rhinoceros Auklet

ケイマフリ
Spectacled Guillemot

 何かくわえている。

エトピリカ
Tufted Puffin

エトピリカ
Tufted Puffin

環境省との会議 555,232

２０１６年７月６日（水）
＜環境省釧路事務所との打ち合わせ＞　　　　Byイーグル
　７月５日(火)１３：３０－１４：３０、落石漁協会議室にて、今季２回目の打ち合わせを行いました。環境省からは課長以下３名、落石側から専務・総務部長・海鳥ガイド３名、根室市観光協会から１名が出席いたしました。
　
　今日は、環境省が７月２３日から５日間にわたり実施を希望されている「ユルリ・モユルリ島への宿泊調査」の可否およびその実施方法などについて、検討を行いました。
　
　結論としては、
①７月２３日から２８日にかけて、ユルリ島へ３名、モユルリ島へ３名の調査員が入島。宿泊しながら、エトピリカ・ケイマフリ・ウミスズメ・チシマウガラス・コシジロウミツバメを中心に繁殖状況の調査を行うもの。これについては、当方から事前に打診した「日程の後ろ倒し案」を、環境省も誠意をもって検討されましたが、調査員の確保の問題から断念。環境省から予定通りの日程で調査を進めるにあたっての「調査員が守るべき注意事項」や「落石ネイチャークルーズの運行時間帯を避けた調査時間」などが示されました。この提示案には誠意ある姿勢が見られたため、落石NC側も当該入島調査について認める事になりました。

②調査の実施にあたっては、落石ネイチャークルーズの運航がある場合には、早朝４時から１０時、午後３時から５時の時間帯で調査を実施することでほぼ合意。運航の有無については、前日に双方で連絡を取り会い、確認してゆくことになりました。

③調査の実施にあたっては、テントを張る場所・テントや服の色・調査員の低い姿勢の維持など、海鳥への刺激・影響を最低限に留めるための注意事項について確認いたしました。

④また、小舟でチシマウガラスの繁殖地である岩礁に近づく場合は、最低１００m程度の距離を保ちながら調査を実施する事なども確認されました。

⑤その他、今後の調査についても、「必要な調査は条件付きで認めてゆく」方針も確認され、今後、調査の海鳥への影響を最低限にとどめるための「調査指針」「ガイドライン」などを策定し、調査員に徹底することも提案させていただきました。

　会議は終始、友好的な雰囲気で進められました。
双方のコミュニケーションの重要性についても、再度確認され、有意義な未来志向型の議題検討ができたと思います。

　今後、「調査員のマナー」や「ガイドライン（今後策定）の順守状況」などには、厳しい目を光らせてゆきますが、半面、環境省の調査にも更なる理解を示し、落石側からも出来る限りの協力を惜しまないことも確認されました。

　今般、環境省とフェイス・ツー・フェイスで、建設的・未来志向の会議ができた意義はとても大きく、
今後の落石地区の「観光と自然保護の良きバランス」を追求してゆく上で、大きな前進があったと思われます。

　本ブログ紙面を通じ、読者の皆さまには色々とご心配をおかけしていたかもしれませんが、今回の２回の会議を持ちまして、地元と環境省の間に「直接話せる関係・ルート」が構築できました。
　今後も観光・自然保護の間には、様々な軋轢が予想されます。それは仕方がない事かもしれません。大切なことは、その軋轢が小さな内に、素早く双方が集まり、ひざ詰めで話し合いができる関係づくりではないでしょうか。

　今後も環境省とは密接なコミュニケーションを維持・発展させてゆきたいと考えます。

【お願い】
７月２３日―２８日に落石ネイチャークルーズをご利用予定のお客様は、環境省の調査団が入島していることをご了解の上、ご予約・ご利用いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。
落石ネイチャークルーズの運航時間帯に調査が行われることはございませんが、当日、海鳥にどのような影響が出ているかは予想がつきません。
その点、ご理解のほど、よろしくお願い申し上げます。

モユルリ島への宿泊調査も中止になりました！ 551,915

２０１６年６月２８日(火)
＜モユルリ島の調査も中止が決定！＞　　Byイーグル

【７月４日から８日に落石ネイチャークルーズの予約をされているお客様へ】
　この期間に、環境省・山階鳥類研究所によるモユルリ入島・宿泊調査及び島周辺への小舟による周回調査が予定されておりましたが、無事、中止となりました。
　６月２８日から７月２日までのユルリ島への入島調査に引き続き、繁殖期のエトピリカ・ケイマフリ・ウトウ・チシマウガラスなどの貴重な海鳥たちの繁殖活動に対する「直接的脅威」を排除できたわけです。
よかった！
　
　この決定をもちまして、今回の一連の「せめぎ合い」に一応の終止符を打つことが出来ました。
明日からは、元のような「旬の野鳥情報の提供」中心のブログに戻す予定です。
＊＊次の書き込みは、今朝のクルーズの様子です。１９名のお客様に、繁殖地に入らずにエトピリカの美しい姿をお見せすることが出来ました。

　それにしても、ここ１０日間を振り返りますと、色々ありました。

　「新谷さん、国や皇族の冠付きの研究所に挑んでも、今までの流れを変えさせることは無理だよ！」としたり顔で忠告してくださった方もいらっしゃいましたが、「理不尽に対して声を上げられないなら死んだ方がましだ。」と思って、冷静かつ沈着に、喧嘩をせずに「地元をもっと尊重するべし」の１点だけを主張してきました。
　
　私は繁殖期の調査が必要な場合があることを、１度も否定したことがありません。
地元との「十分なコミュニケーション」と「繁殖期の調査を＜必要悪＞と認めた上で、必要最小限かつ適正な方法で調査をするという真摯な姿勢」を調査員に求めてきただけです。
誠実にわれわれに対応していただければ、決してこれ以上の対立・すれ違いを望むものではありません。
　
　環境省も、調査のニーズ元としての自覚と見識をもち、外注先でしかない「山階鳥類研究所」などに我々との交渉・話し合いを実質的に丸投げするような事がないように、切にお願いしたいと思います。 
＜文責：新谷＞

PS：私のこのブログ上の書き込みはあくまでも新谷個人の主張です。
私ではなく落石漁協に色々言ってくる電話が増えている様ですが、それは見当違いです。
漁協が迷惑しているかもしれません。

　あくまでも、言いたい事があるなら、男らしく私にぶつけてきてください。陰口は卑怯です。
 

山階鳥類研究所のユルリ島入島調査を拒否。

２０１６年６月２４日（金）
＜初めての入島拒否＞　　　Byイーグル
　環境省との話し合いの後も残っていた問題が、今朝、解決いたしました。
山階鳥類研究所は、環境省からの委託を受け、６月２８日から７月２日まで、４泊５日でユルリ島および周辺海域で「鳥類調査」を予定していました。
それに関する、入島の申請を落石漁協が却下いたしました。
　
　理由は、海鳥の繁殖活動や落石ネイチャークルーズ事業の活動に対し、大きな「脅威」を与える調査活動であるにもかかわらず、その必要性・適正な実施方法・ネイチャークルーズ事業への影響の有無などに関し、十分な事前説明や地元関係者とのコミュニケーションが行われていない事が明らかであるためです。。
　
　我々は、４年前から、傍若無人な入島調査に悩まされ続けてきました。
再三の警告にもかかわらず、調査団は毎年、同様の繁殖妨害・営業妨害を続けてきました。毎年、１年という十分なリードタイムがあるにもかかわらず、直前の形式的な申請のみで入島を繰り返してきました。地元説明会なども１度も開かれたことがありません。

　今回は、さすがに彼らの上から目線のごり押し調査姿勢に対し、ユルリ島の地主である落石漁協が切れ、「入島調査の拒否」という痛烈なカウンターパンチを食らわせたものです。

　これを契機に、環境省・山階鳥類研究所は、事前に地元説明会や丁寧な会議の開催などを通じ、地元と十分なコミュニケーションを構築・維持する努力をすべきだと思います。
ユルリ島の調査を今後も続けたいなら、これらの努力はMUSTだと思います。

　我々は、繁殖期にしかできない「調査」が存在することは認めています。調査の必要性を否定したことは１度もありません。
　ただ、調査日の設定時期・１日の中での調査時間の工夫・入島期間の長さ・調査員人数の多さ・海鳥をかく乱する小舟で走り回る調査形式・島に宿泊すること自体の必要性の有無・落石ネイチャークルーズ事業との軋轢などなど、様々な疑問を感じています。
許可を得て、調査に入るわけですから、もう少し地元への配慮があってしかるべきだと感じています。

　調査する側がそのような努力を怠ったからこそ、今回の「入島拒否」が起こりました。
当然の結果だと思っています。

　おそらく、山階鳥類研究所さんが、入島拒否を食らったのは初めての出来事ではないでしょうか？　地元をなめていると、痛烈なシッぺ返しに会うこと。少しはわかっていただけたでしょうか？

　また、更には７月４日から５日間、環境省および山階鳥類研究所は、またまたモユルリ島へ立ち入り、海鳥調査を計画している様です。こちらの中止も、地元の強い意向です。
ただ、モユルリ島が国有地(＊)であるから、漁協にとやかく言う権利はない、というのが調査団の言い分らしい。　＊ユルリ島は落石漁協の１００％私有地です。
　ずれています。島の所有者がだれか？で入島の判断を決めるのではなく、海鳥や生態系への影響を精査したうえで、慎重に入島許可を出すべきではないでしょうか？



【６月２８日から７月２日に落石ネイチャークルーズの予約をされているお客様へ】
　いずれにしましても、６月２８日ー７月２日の調査団【環境省・山階鳥類研究所】のユルリ島への入島は阻止できました。
少なくともこの期間は、ユルリ島周辺での海鳥への攪乱はなくなりました。
ご安心ください。


【７月４日から８日に落石ネイチャークルーズの予約をされているお客様へ】
　この期間にモユルリ入島＋島周辺への小舟による調査が強行された場合は、７月４日に乗船予定の「アルパイン・トラベル」や「クラブ・ツーリズム」および期間中の個人客の皆さまには、状況次第で、山階鳥類研究所調査団がご迷惑をおかけすることも予想されます。
　ご承知のように、ユルリ島・モユルリ島はまさに「一衣帯水」の関係にあります。島内だけの調査ならいざ知らず、調査計画上は、小舟で島周辺を走り回り、チシマウガラスをはじめとするウ類やケイマフリの調査も行う様です。

　生態系の専門家なら、２島の密接な関係について知らないはずはありません。確信犯です。
彼らが、モユルリ島の調査を強行した場合は、その証拠を押さえたうえで、地主である国への報告および「今後の調査の差し止め請求」などの行政上や法的な対抗措置なども、静かに粛々と、検討してゆきたいと考えます。
　また、乗船客の皆様が受けるかもしれない精神的苦痛に対する慰謝料や、予約の解約による損害賠償請求なども併せて検討してゆきたいと思います。

　地元を敵に回した調査は、いずれ破たんしますよ。
山階鳥類研究所さんの賢明かつ勇気ある決断を期待いたします。

山階鳥類研究所のユルリ島入島調査を拒否。

２０１６年６月２４日（金）
＜初めての入島拒否＞　　　Byイーグル
　環境省との話し合いの後も残っていた問題が、今朝、解決いたしました。
山階鳥類研究所は、環境省からの委託を受け、６月２８日から７月２日まで、４泊５日でユルリ島および周辺海域で「鳥類調査」を予定していました。
それに関する、入島の申請を落石漁協が却下いたしました。
　
　理由は、海鳥の繁殖活動や落石ネイチャークルーズ事業の活動に対し、大きな「脅威」を与える調査活動であるにもかかわらず、その必要性・適正な実施方法・ネイチャークルーズ事業への影響の有無などに関し、十分な事前説明や地元関係者とのコミュニケーションが行われていない事が明らかであるためです。。
　
　我々は、４年前から、傍若無人な入島調査に悩まされ続けてきました。
再三の警告にもかかわらず、調査団は毎年、同様の繁殖妨害・営業妨害を続けてきました。毎年、１年という十分なリードタイムがあるにもかかわらず、直前の形式的な申請のみで入島を繰り返してきました。地元説明会なども１度も開かれたことがありません。

　今回は、さすがに彼らの上から目線のごり押し調査姿勢に対し、ユルリ島の地主である落石漁協が切れ、「入島調査の拒否」という痛烈なカウンターパンチを食らわせたものです。

　これを契機に、環境省・山階鳥類研究所は、事前に地元説明会や丁寧な会議の開催などを通じ、地元と十分なコミュニケーションを構築・維持する努力をすべきだと思います。
ユルリ島の調査を今後も続けたいなら、これらの努力はMUSTだと思います。

　我々は、繁殖期にしかできない「調査」が存在することは認めています。調査の必要性を否定したことは１度もありません。
　ただ、調査日の設定時期・１日の中での調査時間の工夫・入島期間の長さ・調査員人数の多さ・海鳥をかく乱する小舟で走り回る調査形式・島に宿泊すること自体の必要性の有無・落石ネイチャークルーズ事業との軋轢などなど、様々な疑問を感じています。
許可を得て、調査に入るわけですから、もう少し地元への配慮があってしかるべきだと感じています。

　調査する側がそのような努力を怠ったからこそ、今回の「入島拒否」が起こりました。
当然の結果だと思っています。

　おそらく、山階鳥類研究所さんが、入島拒否を食らったのは初めての出来事ではないでしょうか？　地元をなめていると、痛烈なシッぺ返しに会うこと。少しはわかっていただけたでしょうか？

　また、更には７月４日から５日間、環境省および山階鳥類研究所は、またまたモユルリ島へ立ち入り、海鳥調査を計画している様です。こちらの中止も、地元の強い意向です。
ただ、モユルリ島が国有地(＊)であるから、漁協にとやかく言う権利はない、というのが調査団の言い分らしい。　＊ユルリ島は落石漁協の１００％私有地です。
　ずれています。島の所有者がだれか？で入島の判断を決めるのではなく、海鳥や生態系への影響を精査したうえで、慎重に入島許可を出すべきではないでしょうか？



【６月２８日から７月２日に落石ネイチャークルーズの予約をされているお客様へ】
　いずれにしましても、６月２８日ー７月２日の調査団【環境省・山階鳥類研究所】のユルリ島への入島は阻止できました。
少なくともこの期間は、ユルリ島周辺での海鳥への攪乱はなくなりました。
ご安心ください。


【７月４日から８日に落石ネイチャークルーズの予約をされているお客様へ】
　この期間にモユルリ入島＋島周辺への小舟による調査が強行された場合は、７月４日に乗船予定の「アルパイン・トラベル」や「クラブ・ツーリズム」および期間中の個人客の皆さまには、状況次第で、山階鳥類研究所調査団がご迷惑をおかけすることも予想されます。
　ご承知のように、ユルリ島・モユルリ島はまさに「一衣帯水」の関係にあります。島内だけの調査ならいざ知らず、調査計画上は、小舟で島周辺を走り回り、チシマウガラスをはじめとするウ類やケイマフリの調査も行う様です。

　生態系の専門家なら、２島の密接な関係について知らないはずはありません。確信犯です。
彼らが、モユルリ島の調査を強行した場合は、その証拠を押さえたうえで、地主である国への報告および「今後の調査の差し止め請求」などの行政上や法的な対抗措置なども、静かに粛々と、検討してゆきたいと考えます。
　また、乗船客の皆様が受けるかもしれない精神的苦痛に対する慰謝料や、予約の解約による損害賠償請求なども併せて検討してゆきたいと思います。

　地元を敵に回した調査は、いずれ破たんしますよ。
山階鳥類研究所さんの賢明かつ勇気ある決断を期待いたします。

落石NC欠航のお知らせ 549,799

２０１６年６月２４日（金）
＜落石ネイチャークルーズ＞　　　　Byイーグル
　　本日の落石ネイチャークルーズも悪天候のため、欠航となってしまいました。連日の欠航です。漁師さんの話によりますと、港から船が出て行けないけないくらいの激しい波だそうです。
　本日の便には香港・台湾からの２０名を含め、３０名以上の海鳥FANのご予約をいただいておりました。申し訳ない気持ちで一杯です。
　それにしても、今年の６月は天気が悪い。

ユルリ・モユルリ島への入島調査問題・環境省との話し合い結果（報告） 549,124

２０１６年６月２２日（水）
＜環境省との会議結果＞　　　　BYイーグル
　本日、午前１１時より２時間にわたり、環境省釧路事務所の課長・保護官らと、落石漁協内会議室におきまして話し合いを致しました。
　主な議題は、
「デコイ設置問題」
「繁殖期の入島調査の制限」
「コミュニケーションの改善」
「調査の可否判断方式の改善」などでした。

以下、報告です。
　

【６月２２日環境省釧路事務所との協議結果】
　昨日、落石漁協の会議室で、環境省釧路事務所からの３名と、落石漁協幹部・ネイチャークルーズ協議会メンバー４名で会議を開催いたしました。
昨今、様々なやり取りを本ブログを通じご報告して参りました関係上、会議での協議・決定事項について、以下ご報告させていただきます。

 １．結論として、当方の主張がほぼ受け入れられた事と今後、双方が良好なコミュニケーションを日常的に構築・維持してゆくことで合意いたしました。

２．会議の雰囲気は終始「友好的」「相互理解調」でした。双方が相手の立場を理解し、双方の意向をできるだけ尊重するために知恵を絞る局面も多々ありました。

３．以下、具体的な合意点について、簡単にご紹介させていただきます。...
　①デコイの設置・調査は全面的に見送る。環境省の予算の問題もあった様ですが、課長と保護官が環境省の決定事項として「デコイ設置中止」を表明してくれました。大きな前進です。
　②ユルリ島への繁殖期の立ち入り調査は今年は自粛する方向で環境省内を調整する。どうしても、実施しなければならない場合は、もう一度、双方で会議を行い、ネイチャークルーズの運行日や時間帯を避ける調査の設定など様々な工夫について双方で協議する。
　また、当方も繁殖期に必要な調査もあることに理解を示しました。　ただし、調査方法について事前に十分なコミュニケーションを取る様お願いしました。環境省も事前協議を確約してくれました。　
　③７月２３日ー２８日に調査が予定されている「エトピリカ等海鳥類モニタリング調査」は長年にわたり継続的な調査を実施してきているため、環境省としても実施を強く望まれました。
　当方も一定度の理解を表明。当方より「調査日程の１週間後ろ倒し」を提案しました。（７月３０日―８月３日が落石ネイチャークルーズの運休期間であるため）。
　環境省はこの提案を持ち帰り、調査員の日程調整を検討することになりました。日程調整が不調の場合は、再度、会議を開き、「調査の中止」または「条件付き実施」について話し合うこととしました。
　④９月に実施申請が上がっている「ドブネズミの調査」は海鳥の繁殖期終了後であるため認められることとなりました。
　⑤海鳥・アザラシ・ドブネズミ関係の調査が並行して複数走っている実態や調査を括統する組織・機能がないことを双方で確認しました。調査の外注先も様々であり、横の情報交換や日程の統合などの協議はない。結果として島の繁殖環境へ大きなを負荷をかけている。
　今後、調査実施方法や日程の面で、発注元の環境省や大学で横断的に話し合い、野放し状態ではなくコントロールされた調査をするようリーダーシップを発揮してほしい旨要請しました。環境省は肯定的な回答をしてくれました。
　⑥調査員の礼儀や常識教育もお願いいたしました。また、島での災害・ケガ・事故発生時には、漁協や漁師さんが調査員を救助することもありえる。日常的な関係の維持や地主である漁協やＮＣ協議会・漁師さんへのリスペクトの気持ちを忘れることがないよう、調査員に徹底してほしい旨、発言いたしました。
　⑦現在の根室市教育委員会の学芸員が入島の可否を判断する方式の「形骸化」を双方で確認しました。
　入島許可を科学的に判断し、更には地元の意向を十分にくみ取り、総合的な調整を経た判断をするためには、現在、適任者が不在である。この点についても、今回の問題を引き起こした大きな責任がある。双方、その形骸化について確認し、改善方法を検討することになりました。
　個人的には、環境省釧路事務所と我々が直接良好なコミュニケーションを維持することにより解決できると思いました。 　現在の学芸員による形式的判断は不要であり、不快きわまりない。
　⑦過去６年間にわたる落石ネイチャークルーズ事業の副産物である「周辺海域の海鳥情報」の環境省への提供や漁師さんや漁船を活用した「新しい調査協力」などもこちらから提案いたしました。
　⑧双方のコミュニケーション不足が最大の問題であることを、何度も確認し合いました。そして、日常的なコミュニケーションを構築・維持することにより、地元への十分な事前の情報提供・環境省の業務への理解・協力などについて相互理解を深める機会を増やす事を確認できました。
　　☛必要な「地元説明会」の実施に加え、漁師さんを交えての勉強会や飲み会もやろうということになりました。
　　☛今日の会議を境に、環境省と漁協・ＮＣ協議会の間に、電話１本で話し合えるルート・パイプができました。この点も非常に大きな前進といえます。

　
　いずれにいたしましても、一番心配していた「デコイ設置問題」が当面全面的に解決したことが非常に大きな成果となりました。
　

　最後に、今後、「両者間の良好な意思疎通」の実現にむけて、双方が努力することを再度確認して、笑顔で別れました。
　
　まだまだ、油断はしていませんが、予想以上に理解を示していただけたので、問題終息への筋道が見えました。

　「コミュニケ―ションの改善」というフレーズは、会議中１００回以上連呼させていただきました。
　

　以上により、一応の問題終息となりそうですが、今後、入島調査が条件付きで認められる場合は、ネイチャークルーズ事業への影響可能性について、再度、お客様に事前広報させていただきたいと思います。
　
　また、来年度以降の繁殖期調査のあり方については、改めて場を設け、事前に十分な協議を行い、コミュニケーションを重視しながら双方で前向きに協議してゆくことで合意いたしました。

以上、簡単にご報告させていただきました。

　本件の問題解決への取り組みに関しましては、本ブログやＦＢを通じ、全国・全世界から多くの方々のご理解・ご支援をいただきました。皆様の思いがどれだけ我々を勇気づけていただいたかわかりません。
　お陰様で、何とか一定殿解決に至ることが出来ました。この場をお借りし、心より御礼申し上げたいと存じます。

　今後とも、本ブログや「落石ネイチャークルーズ事業」に対し、ご支援ご鞭撻を賜りますよう、改めてお願い申し上げます。
　皆さま、本当にありがとうございました。

　また、明日から頑張ります！！
 

環境省との話し合い結果（報告） 549,124

２０１６年６月２２日（水）
＜環境省との会議結果＞　　　　BYイーグル
　本日、午前１１時より２時間にわたり、環境省釧路事務所の課長・保護官らと、落石漁協内会議室におきまして話し合いを致しました。
　主な議題は、
「デコイ設置問題」
「繁殖期の入島調査の制限」
「コミュニケーションの改善」
「調査の可否判断方式の改善」などでした。

以下、報告です。
　

【６月２２日環境省釧路事務所との協議結果】
　昨日、落石漁協の会議室で、環境省釧路事務所からの３名と、落石漁協幹部・ネイチャークルーズ協議会メンバー４名で会議を開催いたしました。
昨今、様々なやり取りを本ブログを通じご報告して参りました関係上、会議での協議・決定事項について、以下ご報告させていただきます。

 １．結論として、当方の主張がほぼ受け入れられた事と今後、双方が良好なコミュニケーションを日常的に構築・維持してゆくことで合意いたしました。

２．会議の雰囲気は終始「友好的」「相互理解調」でした。双方が相手の立場を理解し、双方の意向をできるだけ尊重するために知恵を絞る局面も多々ありました。

３．以下、具体的な合意点について、簡単にご紹介させていただきます。...
　①デコイの設置・調査は全面的に見送る。環境省の予算の問題もあった様ですが、課長と保護官が環境省の決定事項として「デコイ設置中止」を表明してくれました。大きな前進です。
　②ユルリ島への繁殖期の立ち入り調査は今年は自粛する方向で環境省内を調整する。どうしても、実施しなければならない場合は、もう一度、双方で会議を行い、ネイチャークルーズの運行日や時間帯を避ける調査の設定など様々な工夫について双方で協議する。
　また、当方も繁殖期に必要な調査もあることに理解を示しました。　ただし、調査方法について事前に十分なコミュニケーションを取る様お願いしました。環境省も事前協議を確約してくれました。　
　③７月２３日ー２８日に調査が予定されている「エトピリカ等海鳥類モニタリング調査」は長年にわたり継続的な調査を実施してきているため、環境省としても実施を強く望まれました。
　当方も一定度の理解を表明。当方より「調査日程の１週間後ろ倒し」を提案しました。（７月３０日―８月３日が落石ネイチャークルーズの運休期間であるため）。
　環境省はこの提案を持ち帰り、調査員の日程調整を検討することになりました。日程調整が不調の場合は、再度、会議を開き、「調査の中止」または「条件付き実施」について話し合うこととしました。
　④９月に実施申請が上がっている「ドブネズミの調査」は海鳥の繁殖期終了後であるため認められることとなりました。
　⑤海鳥・アザラシ・ドブネズミ関係の調査が並行して複数走っている実態や調査を括統する組織・機能がないことを双方で確認しました。調査の外注先も様々であり、横の情報交換や日程の統合などの協議はない。結果として島の繁殖環境へ大きなを負荷をかけている。
　今後、調査実施方法や日程の面で、発注元の環境省や大学で横断的に話し合い、野放し状態ではなくコントロールされた調査をするようリーダーシップを発揮してほしい旨要請しました。環境省は肯定的な回答をしてくれました。
　⑥調査員の礼儀や常識教育もお願いいたしました。また、島での災害・ケガ・事故発生時には、漁協や漁師さんが調査員を救助することもありえる。日常的な関係の維持や地主である漁協やＮＣ協議会・漁師さんへのリスペクトの気持ちを忘れることがないよう、調査員に徹底してほしい旨、発言いたしました。
　⑦現在の根室市教育委員会の学芸員が入島の可否を判断する方式の「形骸化」を双方で確認しました。
　入島許可を科学的に判断し、更には地元の意向を十分にくみ取り、総合的な調整を経た判断をするためには、現在、適任者が不在である。この点についても、今回の問題を引き起こした大きな責任がある。双方、その形骸化について確認し、改善方法を検討することになりました。
　個人的には、環境省釧路事務所と我々が直接良好なコミュニケーションを維持することにより解決できると思いました。 　現在の学芸員による形式的判断は不要であり、不快きわまりない。
　⑦過去６年間にわたる落石ネイチャークルーズ事業の副産物である「周辺海域の海鳥情報」の環境省への提供や漁師さんや漁船を活用した「新しい調査協力」などもこちらから提案いたしました。
　⑧双方のコミュニケーション不足が最大の問題であることを、何度も確認し合いました。そして、日常的なコミュニケーションを構築・維持することにより、地元への十分な事前の情報提供・環境省の業務への理解・協力などについて相互理解を深める機会を増やす事を確認できました。
　　☛必要な「地元説明会」の実施に加え、漁師さんを交えての勉強会や飲み会もやろうということになりました。
　　☛今日の会議を境に、環境省と漁協・ＮＣ協議会の間に、電話１本で話し合えるルート・パイプができました。この点も非常に大きな前進といえます。

　
　いずれにいたしましても、一番心配していた「デコイ設置問題」が当面全面的に解決したことが非常に大きな成果となりました。
　

　最後に、今後、「両者間の良好な意思疎通」の実現にむけて、双方が努力することを再度確認して、笑顔で別れました。
　
　まだまだ、油断はしていませんが、予想以上に理解を示していただけたので、問題終息への筋道が見えました。

　「コミュニケ―ションの改善」というフレーズは、会議中１００回以上連呼させていただきました。
　

　以上により、一応の問題終息となりそうですが、今後、入島調査が条件付きで認められる場合は、ネイチャークルーズ事業への影響可能性について、再度、お客様に事前広報させていただきたいと思います。
　
　また、来年度以降の繁殖期調査のあり方については、改めて場を設け、事前に十分な協議を行い、コミュニケーションを重視しながら双方で前向きに協議してゆくことで合意いたしました。

以上、簡単にご報告させていただきました。

　本件の問題解決への取り組みに関しましては、本ブログやＦＢを通じ、全国・全世界から多くの方々のご理解・ご支援をいただきました。皆様の思いがどれだけ我々を勇気づけていただいたかわかりません。
　お陰様で、何とか一定殿解決に至ることが出来ました。この場をお借りし、心より御礼申し上げたいと存じます。

　今後とも、本ブログや「落石ネイチャークルーズ事業」に対し、ご支援ご鞭撻を賜りますよう、改めてお願い申し上げます。
　皆さま、本当にありがとうございました。

　また、明日から頑張ります！！
 

環境省との話し合い結果（報告） 549,124

２０１６年６月２２日（水）
＜環境省との会議結果＞　　　　BYイーグル
　本日、午前１１時より２時間にわたり、環境省釧路事務所の課長・保護官らと、落石漁協内会議室におきまして話し合いました。主な議題は、「デコイ設置問題」「繁殖期の入島調査の制限」「コミュニケーションの改善」「調査の可否判断方式の改善」などでした。
以下、報告です。
　

【６月２２日環境省釧路事務所との協議結果】
　昨日、落石漁協の会議室で、環境省釧路事務所からの３名と、落石漁協幹部・ネイチャークルーズ協議会メンバー４名で会議を開催いたしました。
昨今、様々なやり取りを本ブログを通じご報告して参りました関係上、会議での協議・決定事項について、以下ご報告させていただきます。

 １．結論として、当方の主張がほぼ受け入れられた事と今後、双方が良好なコミュニケーションを日常的に構築・維持してゆくことで合意いたしました。

２．会議の雰囲気は終始「友好的」「相互理解調」でした。双方が相手の立場を理解し、双方の意向をできるだけ尊重するために知恵を絞る局面も多々ありました。

３．以下、具体的な合意点について、簡単にご紹介させていただきます。...
　①デコイの設置・調査は全面的に見送る。環境省の予算の問題もあった様ですが、課長と保護官が環境省の決定事項として「デコイ設置中止」を表明してくれました。大きな前進です。
　②ユルリ島への繁殖期の立ち入り調査は今年は自粛する方向で環境省内を調整する。どうしても、実施しなければならない場合は、もう一度、双方で会議を行い、ネイチャークルーズの運行日や時間帯を避ける調査の設定など様々な工夫について双方で協議する。
　また、当方も繁殖期に必要な調査もあることに理解を示しました。　ただし、調査方法について事前に十分なコミュニケーションを取る様お願いしました。環境省も事前協議を確約してくれました。　
　③７月２３日ー２８日に調査が予定されている「エトピリカ等海鳥類モニタリング調査」は長年にわたり継続的な調査を実施してきているため、環境省としても実施を強く望まれました。
　当方も一定度の理解を表明。当方より「調査日程の１週間後ろ倒し」を提案しました。（７月３０日―８月３日が落石ネイチャークルーズの運休期間であるため）。
　環境省はこの提案を持ち帰り、調査員の日程調整を検討することになりました。日程調整が不調の場合は、再度、会議を開き、「調査の中止」または「条件付き実施」について話し合うこととしました。
　④９月に実施申請が上がっている「ドブネズミの調査」は海鳥の繁殖期終了後であるため認められることとなりました。
　⑤海鳥・アザラシ・ドブネズミ関係の調査が並行して複数走っている実態や調査を括統する組織・機能がないことを双方で確認しました。調査の外注先も様々であり、横の情報交換や日程の統合などの協議はない。結果として島の繁殖環境へ大きなを負荷をかけている。
　今後、調査実施方法や日程の面で、発注元の環境省や大学で横断的に話し合い、野放し状態ではなくコントロールされた調査をするようリーダーシップを発揮してほしい旨要請しました。環境省は肯定的な回答をしてくれました。
　⑥調査員の礼儀や常識教育もお願いいたしました。また、島での災害・ケガ・事故発生時には、漁協や漁師さんが調査員を救助することもありえる。日常的な関係の維持や地主である漁協やＮＣ協議会・漁師さんへのリスペクトの気持ちを忘れることがないよう、調査員に徹底してほしい旨、発言いたしました。
　⑦現在の根室市教育委員会の学芸員が入島の可否を判断する方式の「形骸化」を双方で確認しました。
　入島許可を科学的に判断し、更には地元の意向を十分にくみ取り、総合的な調整を経た判断をするためには、現在、適任者が不在である。この点についても、今回の問題を引き起こした大きな責任がある。双方、その形骸化について確認し、改善方法を検討することになりました。
　個人的には、環境省釧路事務所と我々が直接良好なコミュニケーションを維持することにより解決できると思いました。 　現在の学芸員による形式的判断は不要であり、不快きわまりない。
　⑦過去６年間にわたる落石ネイチャークルーズ事業の副産物である「周辺海域の海鳥情報」の環境省への提供や漁師さんや漁船を活用した「新しい調査協力」などもこちらから提案いたしました。
　⑧双方のコミュニケーション不足が最大の問題であることを、何度も確認し合いました。そして、日常的なコミュニケーションを構築・維持することにより、地元への十分な事前の情報提供・環境省の業務への理解・協力などについて相互理解を深める機会を増やす事を確認できました。
　　☛必要な「地元説明会」の実施に加え、漁師さんを交えての勉強会や飲み会もやろうということになりました。
　　☛今日の会議を境に、環境省と漁協・ＮＣ協議会の間に、電話１本で話し合えるルート・パイプができました。この点も非常に大きな前進といえます。

　
　いずれにいたしましても、一番心配していた「デコイ設置問題」が当面全面的に解決したことが非常に大きな成果となりました。
　

　最後に、今後、「両者間の良好な意思疎通」の実現にむけて、双方が努力することを再度確認して、笑顔で別れました。
　
　まだまだ、油断はしていませんが、予想以上に理解を示していただけたので、問題終息への筋道が見えました。

　「コミュニケ―ションの改善」というフレーズは、会議中１００回以上連呼させていただきました。
　

　以上により、一応の問題終息となりそうですが、今後、入島調査が条件付きで認められる場合は、ネイチャークルーズ事業への影響可能性について、再度、お客様に事前広報させていただきたいと思います。
　
　また、来年度以降の繁殖期調査のあり方については、改めて場を設け、事前に十分な協議を行い、コミュニケーションを重視しながら双方で前向きに協議してゆくことで合意いたしました。

以上、簡単にご報告させていただきました。

　本件の問題解決への取り組みに関しましては、本ブログやＦＢを通じ、全国・全世界から多くの方々のご理解・ご支援をいただきました。皆様の思いがどれだけ我々を勇気づけていただいたかわかりません。
　お陰様で、何とか一定殿解決に至ることが出来ました。この場をお借りし、心より御礼申し上げたいと存じます。

　今後とも、本ブログや「落石ネイチャークルーズ事業」に対し、ご支援ご鞭撻を賜りますよう、改めてお願い申し上げます。
　皆さま、本当にありがとうございました。

　また、明日から頑張ります！！
 

落石ネイチャークルーズ欠航。548,344

２０１６年６月２１日(火)
＜落石ネイチャークルーズ＞　　　　Byイーグル
今日は３４名様のご予約をいただいておりましたが、残念ながら、悪天候のため欠航となりました。
これに懲りず、またお越しいただければ幸いです。

山階鳥類研究所の海鳥類調査の実施について(NC予約者への注意喚起）547,695

２０１６年６月２０日(月）
＜お知らせ＞　　Byイーグル
　本日、落石漁協より、以下の内容で、山階鳥類研究所の調査員２名と協力調査員５名が、ユルリ・モユルリ島に入島するとの連絡・文書をうけました。これも環境省からの委託調査だそうです。
　落石ネイチャークルーズ協議会の一員として、落石漁協に繁殖期における調査入島の差し止めをお願いいたしましたが、「５月２０日付けで根室市教育委員会が許可を出しているため、差し止めは不可能」との回答を得ました。地主としての独自の判断で繁殖妨害・営業妨害を阻止できないのかと、再度、漁協と議論しましたがダメでした。
　
無人島に環境省の調査員が入る期間は以下のとおり。
１．ユルリ島　　　６月２８日から７月２日までの４泊５日。
２．モユルリ島　７月４日から７月８日までの４泊５日。

調査内容は、簡単に「海鳥類の生息、繁殖状況調査」とだけ記されています。

また、「特別保護地区内の工作物の新築許可については、環境省釧路自然環境事務所に申請中です。」との意味深な記述も見られます。デコイのことなのか、無人カメラなのか？

　この時期に、落石ネイチャークルーズにご予約のお客様は、エトピリカ等の観察に支障が出る恐れがありますので、その点、ご了解の上、ご乗船いただければ幸いです。

　また、６月１９日から２３日にかけては、５日間にわたり、やはり環境省から委託を受けた「自然環境研究センター」・「環境省釧路事務所」の調査員７名が入島許可を得て入島しています。
こちらの日付に関しましても、同様です。

環境省は、７名X５日間＋７名X５日間＋７名X５日間＝１０５人・日

海鳥繁殖期に１０５人・日もの人間がユルリ島・モユルリ島に宿泊し、「調査」するわけです。
これらは、すべて環境省による委託調査です。

調査圧による海鳥の繁殖活動への影響がなければいいのですが。。。。

落石ネイチャークルーズの観察にはすでに影響が出ており、お客様からもクレームが出ていますが、こちらから呼びかけている「事前説明会の開催」という「日本国民からのささやかなお願い」に、環境省は聞く耳を貸さないおつもりでしょうか？

書類上の手続きさえやれば、「話し合いは無用」との行政。いつか地元からしっぺ返しを食らわなければいいのですが。。。
その時には「赤いテープ」で傷口を治療するのでしょうか？（笑）　　
　

心を開いてください！ 546,195

２０１６年６月１８日（土）
＜環境省さん、心を開いてください！＞　　Byイーグル

環境省さんへ。
いまだにコンタクトが１度もないので、我々が今話し合っている内容を公開いたします。
相変わらず長い書き込みですが、心を開いてくださいませんので、仕方がありません。
最後まで読んでくださいね。忙しい中、書くのも大変なんですから。
そして、 何か感ずるところがあれば、すぐにコンタクトしてきてください。
０８０－３１７３－７１７５（ニイヤ）

いつでも、やさしい気持ちで、お待ちしています。

面子やプライドなんか捨てて、心を開いて、腹を割って話し合いをしましょうよ！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜我々の本音＞
平和裏にこの問題を解決することを望んでいます。その気持ちは変わりません。
そのためには、双方の「良好なコミュニケーション」の構築と維持が不可欠です。
以下は、当方の内部議論の様子と環境省の幹部責任者への公開提案です。
ぜひとも、ご検討ください。

また、９月に「島へのデコイの設置」を強行しようとされている様ですが、事ここに至っては、地元の理解なしには、それは不可能ですよ。もともと、それは世間の常識ですが。
特に、ユルリ島は「落石漁協の１００％私有地」ですから、なおさら、ですよね。

地形上の問題で「できなかった！」という「いいわけ」モードに、すでに入られようとしているようですが、その態度は「あまりにも、せこい！」（☚もう古い！）

お得意の　「プロのクライマーさん」は今回はどこへ行ったのですか？

本当にデコイが必要と考え、予算化までしたのでしょうから、途中で逃げるのも卑怯ですよ。
信念があるなら、その効果を「地元説明会」を開催し、堂々と説明してもらいたい。
デコイ対漁師の戦い。公開でやりましょう。


【提案】
１．ユルリ島・モユルリ島の海鳥調査への過去６年間の詳細情報（クルーズ船からの目視ですが）や海鳥データも環境省さんにいつでも提供できますよ。陸鳥と違い、海鳥のデータは調査も大変ですよね。海鳥調査の場合「権威」より「頻度」の方が重要なのではないでしょうか？　
過去、長年にわたり島への上陸をくりかえして来られて、収集・蓄積されているデータと総合すれば、より詳しくユルリ島・モユルリ島の環境を分析することができると思います。
我々も、長期にわたる学術的に高度なプロの「陸上データ」から多くのことを学ぶ機会をいただけます。

２．皆様の海鳥の調査に、落石ネイチャークルーズを利用されたらどうですか？　船長グループ・ガイドグループからの提案ですよ。いつもの定期便だけではなく、チャーター運航も可能ですよ。日本野鳥の会さんも、風力発電の影響調査の時に、よくチャーターしていただきました。

３．我々ガイドや船長も、ここ７年間、ユルリ・モユルリ海域の
海鳥観察には、かなりの修行を積んできました。調査のお手伝いも いたしましょうか？
調査費・人件費は日本国民の「血税」をお使いですよね。予算消化ばかり考えていないで、「より効果的な節税・予算セーブ」も考えるのが時代の要請ですよ。
「環境省の天下り先」を食べさせなければならないこともわかりますが、今時、もう古いやりかたですよ。

４．島の上ばかりでは「片手落ち調査」。専門家としては忸怩たる思いがあるのではないでしょうか？海鳥の採餌海域の調査や繁殖期以外の調査にも、そろそろ着手されたほうがいいのではないでしょうか？　　お節介と思わず、心を開いて、協力し合う機会を作りましょう！　それには、地元との「共同作業」が一番ですよ。
我々は「使える！」と思いますよ。

５．権威やプライドをすてて（セーブして）、地域に対して「説明会」を開いてくれませんか？　
特に「「デコイ設置」の説明会はMUSTです。

そのあと、「海鳥の勉強会」もやりましょう。お互いの知見を総合し、環境省さんの本当の狙いである「混獲の根絶」も堂々とテーマに挙げればいいではないですか。
「繁殖成功地にデコイ設置が必要」なんて、心にもない面倒くさいことばかり言ってないで、腹を割りましょうよ！　
デコイを口実にした漁網の規制が「本当の狙い」でしょう？

 落石の漁師さんや漁協は、全員ではありませんが、７年間も海鳥観察に携わってきたという「まれに見る特殊性」を有する集団であることをお忘れなく。海鳥の知識・関心のない漁師さんではありません。
自然保護意識も高いですよ。
なにせ、自分たちが生まれ育った「ふるさと」の問題ですから。
我々よそ者の何倍も、ユルリ島・モユルリ島そしてその近海への愛情が強い。
また、学識にとらわれないからこそ「鋭い自然観察眼」をお持ちです。

一度、会えばわかります。
冬場も含め、１年中海鳥に触れておられるキスパートです。エトピリカだけでなく、ウミバト(３亜種）・ウミスズメ・ウミガラス・ハシブトウミガラス・エトロフウミスズメ・コウミスズメやミズナギドリ類・トウゾクカモメ類・ヒレアシシギ類・海がも類・アビ類・ラッコ・アザラシなどの識別経験は、ひょっとしたら７名のNC漁師さんのほうが、皆さまより上かもしれませんよ。

 漁船に双眼鏡と図鑑を積んで漁に行く漁師さんなんて聞いたことありません。海の上での識別能力・調査用の操船技術もかなりのものですよ。

６．皆さまはお客様とお会いし、その意見を直接伺ったことがありますか？
　落石NCの漁師さんたちは、日本で１番顧客の気持ちを理解している漁師さんです。
お客様に末永く喜んでいただくためには、「海鳥保護」がどれだけ大切か、ということを肌で理解されています。商売だけではありません。。もっと、高い価値観を持たれています。

お客様の笑顔を通じて「自然の価値を実感する」という手法が海外では一般的です。
時としてですが、独りよがりで排他的、教条的、反資本主義的な日本の自然保護が、どれだけ「異常な手法」なのか、そろそろ認識してください。

　自然保護に携わる人間には、「自然」よりも「人間関係」に関する知識や対応能力が必要です。
なぜなら、自然を何から守るのかといえば、それは「人間から」ですよね。
人間という動物の持つ習性に精通していて、その人間をうまくコントロールできなければ、絶対に自然は守れませんよ。これは明白です。

「協調性」「傾聴能力」「コミュ二ケーション能力」「対人交渉能力」「リーダーシップ」「いさぎよさ」「清廉な身辺」「人間関係構築力」など、高度な対人能力が必要です。
つまり、自然保護をやる方は、まず、人間として立派でなければならないということです。

荘厳で神聖な「自然」に侵入し対峙するお仕事。人間社会からは、少なくとも「一流の人材」をアサインしなければなりません。そう出なければ、「自然」に対して失礼です。

私の観察では、一部の漁師さんには、これらの要件を満たす方々が存在しています。

また、自然保護をやる目的、なぜ自然を保護しなければならないのか？　という、根本命題についても、説明会の夜にでも、語り明かしませんか？
このFacebook・ブログの読者の皆さまにも、ぜひとも、説明会・懇親会（？）に出席していただけたらと考えています。

繰り返します。漁師さんや我々の海鳥保護意識は、みなさんより上かもしれませんよ。
「海鳥保護基金」を積み立て、環境保護関係団体に寄付した実績のある漁協なんて聞いたことありませんよね。

早く既成観念をすてて、プライドをすてて、同じテーブルについてくれませんか？
何も取って食おうなんて思っていません。
漁師さんって、本当にとても親切で優しい人々なのですよ。
そして我々も。


＜環境省の幹部・責任者の方へ＞
とにかく、いつまでも逃げてないで、こそこそ外注先に調査ばかり やらせてないで、早く話し合いを始めましょうよ！
＊当方も忙しいのに、こんな面倒くさいことばかりやっているのですよ。

国民の我慢の限界を見極める能力も「国家公務員」が具備すべき不可欠の能力だと思いますよ。
「国民の公僕」だろ？
　
良好なコミュニケーションを通じて、お互いの変なプライドや誤解を解消しませんか？
何度も言いますが、我々は話し合いでの解決、双方の立場やメンツを立てる形での解決を望んでいます。
私はビジネスマンです。長年、利害の調整を伴う仕事をたくさんやってきました。
この呼びかけを信じて、心を開いてくれませんか？　
今回は、イデオロギーの違いも飲み込み、未来志向で平和裏に解決したいという気持ちは微動だにしていません。

最後まで読んでいただき、感謝いたします。
以下はそのお礼のサービス写真です。

 

落石ネイチャークルーズの存続危機が続いています。

２０１６年６月１７日（金）

＜現場会議を開催＝我々現場は一致団結しています！＞　　　Byイーグル

 

　６月１６日。１６時より、落石ネイチャークルーズの拠点である「エトピリ館」におきまして、環境省の調査団による海鳥の「繁殖妨害」行為・ネイチャークルーズ事業に対する「営業妨害」行為に対する対策会議が開催されました。会議には、ネイチャークルーズ事業に携わる「現場」である船長７名・受付２名・ガイド３名及び落石漁協の総務部長（ネイチャークルーズ協議会の事務局長を兼務）が出席いたしました。

　

冒頭より、関係者からは、再三にわたる当方からの「平和的呼びかけ・お願い」にもかかわらず、我々「現場」を無視し続ける「環境省」および「調査関係者」に対する不満・憤りの声が次々と上がりました。
　２時間にわたる会議では、様々な意見が出されましたが、

結論としては、「今後、海鳥繁殖期における一切の調査（上陸・海上）を全面的に認めない。」ことを、ユルリ島の地主（所有者）である「落石漁協」を通じ、環境省に通知してもらうことになりました。

...

　環境省が我々現場とのコミュニケーションを軽視した結果ですが、本当に残念な結論となりました。

 

　当面は環境省が勝手に通知してきている７月の調査を認めないことになります。これは、ユルリ島の地主である漁協が承認していない「７月２３日から２８日。入島希望者６名。目的：エトピリカ等の海鳥類の繁殖状況を把握するため、ユルリ島に３名、モユルリ島に３名が上陸し、５日間連続で観察調査を行う。本調査は島で野営（！）して行う。」という申請を拒否していただくことになりました。
　元来、ユルリ島でキャンプが行われている事実を、皆さんはご存じでしたか？　さすがに、公表は差し控えますが、そのキャンプの実態も、過去のキャンプ調査参加者から色々聞いています。夜も「鳥類・アザラシ」の調査が本当に必要なのでしょうか？
まさか、専門家が繁殖期にもかかわらず人間の「利便性」を優先しているとは思えませんが。。。。原色の派手なテントが船からよく見えます。生物への影響がないと思っているのでしょうか？
ずさんな調査姿勢を疑われても仕方ありません。

　また、９月上中旬に「デコイ設置の現場立ち合い。デコイ設置場所に登攀し、設置場所を確定する。（５名が入島）」や「デコイ設置工事。５名が入島。デコイ設置工事を。」という希望が環境省から出されていることが判明。
　この件に関しては、漁協も「デコイの海上設置は明確に拒否した。陸上設置についても認めた事実はない。」といい怒りを露わにされていました。
　必要性・有効性が明確でない陸上設置「ユルリ島へのデコイ設置計画」を環境省が強行しようとしている事実についても、漁師をはじめとする関幅広い関係者が共有することが出来ました。
この点でも、今日の会議は有意義でした。

　いよいよ、我々の「堪忍袋の緒が切れつつある。」「爆発寸前
まできている」ことを、環境省の「責任者クラス」は敏感に察知して下さい。
我々は、釧路事務所レベルではなく、環境省本省への「頭越し抗議」のルートも持っています。
地元の現場関係者（=漁業組合に通知するだけで用が足りるとの従来認識はもはや通用いたしません。）との良好なコミュニケーションの重要性をぜひとも認識してください。
我々は、あくまでも、「平和的」「未来志向」の話し合いでの解決を望んでいます。

PS:落石漁協が環境省のプレッシャーに負け、中途半端な態度を取った場合でも、私は、現場レベルでの入島妨害・調査員に対する実力行使などの「強行措置」は取りたくありません。
　あくまでも、平和的な抗議を続けようと思います。
例えば、落石ネイチャークルーズのガイド（運航そのもの）業務の拒否＝ストライキ＝運航のSTOP、を通じ、組合事業・地域活性化・観光振興・雇用促進事業への経済的打撃を（やむをえず）惹起することにより、地元関係者の問題意識高揚・反環境省的世論形成を促してゆきたいと考えています。
　とともに、全世界からお越しいただいている海鳥FANのお客様の間に、環境省の強行姿勢への抗議の輪が広がってゆくように徹底した情報の公開・現状の紹介などをしてゆこうと思います。
いつもは懐疑的なSNSですが、今度ばかりは、SNSの力や自らの「人脈」を最大限に利用し、戦ってゆきたいと考えます。あくまでも、平和裏にですが。。。

また、ゼニガタアザラシ調査の方々なども、「いいとばっちり」ととらえずに環境省への抗議するなど、自ら動かないと、今後大変なことになっても当方は関係ありません。
　ユルリ島は私有地です。我々は地主の漁協とは一心同体です。
法律を立てに裏で画策する人もいる様ですが、その時は行政訴訟をおこし、法廷での非暴力的戦いで解決するしかないと考えています。

　私、イーグルはこの戦いに負け、環境省の横暴を阻止できなかった時には、責任を取って、落石ネイチャークルーズ事業からの「全面撤退」を考えています。
　地域活性化・地域観光振興の好例であり、総務省・国土交通省・農水省・北海道庁などからも支持をいただいてる本事業を、結果として環境省が「潰した」という事実は、地域の意向よりも「調査」（省益）を優先した「悪例」として、長く記憶されることになるでしょう。（なる様に仕向けます。）

 

 

今シーズンのエトピリカ観察状況

２０１６年６月１６日（木）
＜エトピリカを取り巻く状況＞　　Byイーグル

【落石ネイチャークルーズにおける、今シーズンのエトピリカ確認状況】
５月２９日（日）　初確認。７羽。
５月３０日（月）　７羽。
６月１日(水）　　１０羽。　　　　
６月２日（木）　悪天候のため欠航。...
６月３日（金）　＊確認できず。環境省の調査船が繁殖地のアブラコ湾に侵入。ユルリ島にも調査団の別動隊が上陸していた。＊写真アリ。
６月４日（土）　１０羽。
６月７日（火）　１２羽。
６月８日（水）　　５羽。
６月９日(木）　悪天候のため欠航。
６月１０日（金）　１羽。
６月１１日（土）　強風のため欠航。
６月１２日（日）　６羽。
６月１４日（火）　２羽。☚飛翔のみ。
６月１６日（木）　７羽。
＊１６日は悪天候のため、環境省調査団（７名）の島への上陸が見送られた様です。
おかげで、悪天候にもかかわらず、午前便・午後便合計で１７名のお客様に無事エトピリカ等の海鳥をお見せすることが出来ました。悪天候に感謝！です。

＊６月３日にユルリ島の繁殖地に侵入した環境省の「デコイ設置調査船」の「調査圧力の存在」が明白です。
＊ユルリ島及びその近海へ「繁殖期に」調査に入る方々へ！
海鳥の繁殖妨害・クルーズ事業への営業妨害は断じて許されません。届け出書類を提出すればいつ・なにをしてもいいというわけではありません。 周辺の観光事業者・漁師・漁協・観光協会・根室市役所・野鳥観察者(＝お客様）・ガイドなどとのコミュニケーションの重要性を認識してください。
＊ユルリ島が落石漁協の１００％私有地であることをお忘れなく！
４年連続の「繁殖期を避けて！」という「呼びかけ」です。
わかってもらえないのなら、せめて面と向かって話し合いをしませんか？　平和裏に未来志向で！

繁殖期の調査の自粛のお願い（話し合いの呼びかけ）

２０１６年６月１４日(火)
＜環境省へのお願い＞　　　Byイーグル
今日は環境省の関係者が私のブログの記述「調査結果を地域の関係者に報告していない。」という部分が事実と異なる、との発言をしていることを知りました。できれば、面と向かって私に対して発言してきてもらいたいものです。事実として調査報告書など見たことがありません。たぶん、地主にだけ送付されているのでしょう。利害関係者全員に公表すべきだと思います。

ただ、これで少なくとも、このブログが環境省関係者の皆さまの目に触れていることが明白になりました。

そこで、以下のお願いをさせていただきたいと思います。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【落石ネイチャークルーズにおける、今シーズン（２０１６年夏）のエトピリカ確認状況】
５月２９日（日）　初確認。７羽。
５月３０日（月）　７羽。
６月１日(水）　　１０羽。　　　　
６月２日（木）　悪天候のため欠航。...
６月３日（金）　＊確認できず。環境省の調査船が繁殖地に侵入。
６月４日（土）　１０羽。
６月７日（火）　１２羽。
６月８日（水）　　５羽。
６月９日(木）　悪天候のため欠航。
６月１０日（金）　１羽。
６月１１日（土）　強風のため欠航。
６月１２日（日）　６羽。
６月１４日（火）　２羽。☚飛翔のみ。

＊６月３日にユルリ島の繁殖地に侵入した環境省の「デコイ設置調査船」の「調査圧力の存在」が明白です。

*６月１６日から５日間にわたり、また、環境省の関係者７名がユルリ・モユルリ島に上陸されますよね。目的は、「鳥類調査」および「ネズミ類調査」と届けられていますね。


＊ユルリ島及びその近海へ「繁殖期に」調査に入る方々へ！
ユルリ島という「私有地」における海鳥の繁殖妨害・クルーズ事業への営業妨害は断じて許されません。調査の届け出書類を提出すればいつ・なにをしてもいいというわけでもありません。
人間社会の常識に則り、 周辺の観光事業者・漁師・漁協・観光協会・根室市役所・野鳥観察者(＝お客様）・ガイドなどの「利害関係者」との事前のコミュニケーションの重要性を認識してください。

＊ユルリ島が落石漁協の１００％私有地であることをお忘れなく！地主との良好な関係を維持してゆかないと、早晩、調査そのものが出来なくなるかもしれませんよ。（ただし、それは我々の本意ではなく、苦渋の決断となるでしょう。）

４年連続の「繁殖期を避けて！」という「呼びかけ」です。
わかってもらえないのなら、せめて面と向かって話し合いをしませんか？　平和裏に未来志向で！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



PS:我慢に我慢を重ねて、このブログを書いていることも行間から読み取っていただければ幸いです。

行政上の手続きや法的手段に訴える前に、平和裏に、腹を割って、関係者間で、十分な説明・意見交換・解決方法の検討を行うことを提案させていただきます。いかがでしょうか？